Konferenz 2023/Programmplanung/2022-09-12
Programmkomiteeausschuss Akademic Track 12.09.2022
Uhrzeit: 16 Uhr
Ort: https://meet.fossgis.de/Programmgestaltung
wer ist da
- Peter Löwe
- Stefan Keller
- Katja Haferkorn
Notizen
Zeitplan PKO
- 1.10. Start CfP
- Ende: 7.11.2022
- Community Voting: 9.11.2022 - bis 16.11.
- PKO reviewt alle Einreichungen
- Programmgestaltung: 26.+27.11.2022
- Beitrag Tagungsband für akedem. Track bis 23.12 liefern
- 20. Februar Tagungsband in Druck
Gedanken zum Thema
- "wenn am Ende keine Veröffentlichung in einem anerkannten Journal erscheint, reißen uns die Vortragenden den Kopf ab." - nein, wir veröffentlichen es in unserem Tagungsband + geeignete Plattform, z.B. Zenodo
- DOI ist wichtig
- wie kam es zustande?
-- Anfragen TN
-- mehr wiss. TN gewinnen (Diversität)
- es braucht mind. 10 Leute, die mitmachen --> 4-5 Leute sollten reichen (Peter, Stefan, Torsten W., Niklas)
- wir brauchen einen Verlag
-- FOSS4G arbeitet mit ISPRS
-- AGIT arbeitet mit Wichmannverlag
-- Italienische FOSS-Community veröffentlichen Beiträge und Videos auf zenodo
-- [1] arbeitet mit zenodo
--> Wir arbeiten mit zenodo
- doubleblind review?
-- erstmal noch nicht, erst das Komitee
-- Dokumentieren, wie wir gearbeitet haben
-- Proceedings als Veröffentlichung (Tagungsband)
Ablauf
- Entwurf Ablauf + Reviewkriterien: https://gitlab.fossgis.de/programmkomitee-fossgis-2022/peer-review-fuer-wissenschaftlich-beitragende/-/blob/main/Ablauf.md
- Einreichung Abstract , Auswahl akedem. Track (Trackkategorie) durch Einreichenden
- PKO-Reviw + Community Voting
- Prüfung der Wissenschaftlichkeit durch akadem. Review durch extra Komitee
-- prüft: ist der Beitrag wissenschaftlich referenziert, Begründung, objektiv
-- Reviewkriterien ISPRS (FOSS4G): https://www.isprs.org/documents/orangebook/app5.aspx
-- Guideline festlegen
-- 20% der Einreichungen für akedemic Track reservieren?
- Wo wickeln wir das Review ab? ist es in Pretalx möglich? (Katja fragt Tobias), Abwicklung in Gitlab denkbar
CfP
- Was muss im CfP formuliert sein? ToDo --> https://fossgiskonferenz.pads.ccc.de/CfP2023
DOI
- DOI ist wichtig
- zwei Organisationen sitzen dahinter (Peter weiß da mehr)
- jedes Video bekommt einen DOI
- Präsentationen DOI
- reservierter DOI für Beitrag (TIB)
- OSGeo-Projekte haben einen DOI: https://wiki.osgeo.org/wiki/DOI
- SerienDOI: für Veranstaltung, Videoserien, geht das auch für Tagungsband? (Peter mit TIB)
- "DOI eineinander verschränken" (Peter)
-- DOI für Software und Daten
-- Orchid - Identification für Wissenschaftler
-- FOSSGIS2023 bzw. FOSSGIS e.V. (OrchidID möglich, "wenn wir einen DOI haben, ist das wissenschaftlich")
-- ROR an Land ziehen
-- Factsheets zu DOI, ROR und ORCID – IDs für eine offene Wissenschaft: https://blog.sub.uni-hamburg.de/?p=32989 (Peter mit TIB)
- DOI-Reservierung TIB
-- mit "ntm-metadata-Generator" erzeugen
-- Titel, Autor, Begleitmaterial-Infos in Form von XML-Dateien, pro Video eine XML-Datei
-- TIB erzeugt DOI und schickt sie uns
-- wie kommen die ins Pretalx rein? (Katja fragt Tobias, TODO)
ToDOs
- mit Pretalx sprechen (Katja)
- mit TIB sprechen (Peter)
- Zenodo checken (WV)
- Wer setzt sich den Hut auf?
- Bis wann müssen Beiträge für Tagungsbanddruck bei Jörg sein? (WV)
- Akademic Track Plan beimm nächsten PKO-Treffen am 21.09.2022, 19 Uhr vorstellen
