Benutzer:!i!/FOSSGIS 2014 OSM Treffpunkt: Unterschied zwischen den Versionen
!i! (Diskussion | Beiträge) (sigs ergänzt) |
Hafi (Diskussion | Beiträge) |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
*Micromapping vorher durch die lokale Community, damit dies dann in Animationen/Karten als schönes Anwendungszenario dienen kann, was die Besucher wiedererkennen | *Micromapping vorher durch die lokale Community, damit dies dann in Animationen/Karten als schönes Anwendungszenario dienen kann, was die Besucher wiedererkennen | ||
*Videoteam unterstützen | *Videoteam unterstützen | ||
+Diskussionsrunde was gut/schlecht im deutschsprachigen OSM läuft | |||
==Verlauf== | ==Verlauf== | ||
Zeile 31: | Zeile 32: | ||
* Hafi: Fachschaftsrat wird wohl Couchecke organisieren können | * Hafi: Fachschaftsrat wird wohl Couchecke organisieren können | ||
* OSM Erfahrungsträger [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agit_2012 AGIT] und [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Intergeo_2013 Intergeo] kontaktiert | * OSM Erfahrungsträger [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agit_2012 AGIT] und [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Intergeo_2013 Intergeo] kontaktiert | ||
* Notiz/ Mitteilung vom Lokal Team: es gibt keine Couch! --hafi | |||
==Notes== | ==Notes== | ||
Zeile 44: | Zeile 45: | ||
Was dann noch zusätzlich kommt, weil jemand persönlich sich darum kümmert, ist willkommen, aber die drei Punkte machen den entscheidenden Unterschied. --[[Roland.olbricht]] | Was dann noch zusätzlich kommt, weil jemand persönlich sich darum kümmert, ist willkommen, aber die drei Punkte machen den entscheidenden Unterschied. --[[Roland.olbricht]] | ||
==Standort== | |||
{| border=0 cellspacing=2 cellpadding=2 | |||
|[[File:Ort OSM Treffpunkt.jpg|200px|thumb|left| Standort OSM-Treffpunkt]] | |||
|[[File:Grashof KG FossgisV1 Model Planung OSM-Treff.PNG|350px|thumb|left| Standort OSM-Treff Flächenplanung]] | |||
|} | |||
[[Kategorie:FOSSGIS Konferenz 2014]] | [[Kategorie:FOSSGIS Konferenz 2014]] | ||
[[Kategorie:OpenStreetMap]] | [[Kategorie:OpenStreetMap]] |
Aktuelle Version vom 21. Februar 2014, 16:35 Uhr
Helfen dass sich Mapper auf der Konferenz zusammenfinden und dass externe Leute schnell Kontakt zu/Fragen an die Community kommen.
Ziel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- OSMapper einfacher/schneller zusammenführen, damit FOSSGIS besser als deutschsprachige OSM Konferenz "gefühlt" wird
- Austausch von normaler GIS und OSM fördern, indem klarer Ansprechpunkt/Partner bereitgestellt wird
Ein Problem ist, dass man sich als OSMler eher alleine gefühlt hat, auch wenn viele da sind. Von daher ist ein Sammelpunkt ein sehr wichtiger Aspekt. -- Roland.olbricht
Ideen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ein Areal auf dem Boden "eingezäunt" im Stil eines JOSM OSM Polygones. Getaggt als name=OpenStreetMap, access=yes
- OSM Logo Flagge
- OSM "Helpdesk" für Fragen die Leute haben. Fragen die nicht beantwortet werden können, könnten remote durch Community auf help.osm.org verlinkt und beantwortet werden?
- Bei dem Helpdesk bin ich eher skeptisch. Es ist sehr aufwendig, auf einer Konferenz durchgehend eine Präsenz sicherzustellen. Während vieler Vortäge kommt da vermutlich niemand mit Fragen vorbei. --Roland.olbricht
- Chill-Ecke mit Sitzen/Couchecke um angenehme Plausch-Atmosphäre herzustellen
- Sehr wichtig, um den Stand als Treffpunkt zu etablieren. --Roland.olbricht
- Pinnwand um OSM Karten/Projekte vorzustellen oder "Help Wanted" um Baustellen des Projektes darzustellen/Lokale Gruppen
- Spendenbox
- Würde ich dringend von abraten. Die FOSSGIS wird als interne Veranstaltung wahrgenommen. Lieber ein Wand mit Klebezetteln: Das leistet der FOSSGIS heute für OSM vs. das wünschen wir uns auch vom FOSSGIS. --Roland.olbricht
- Generell steht der FOSSGIS Projektwünschen aus dem OSM-Umfeld ja sehr positiv gegenüber, es fehlt eher an Ideen, die mindestens zu einem durchführbaren Konzept entwickelt sind, als an Geld.
- RadioOSM mit Live-Beitrag
- Grundsätzlich sehr gut. Allerdings sind die RadioOSM-Macher ziemlich identisch mit dem Videoteam, und das hat mangels Leuten wirklich Stress auf der FOSSGIS. --Roland.olbricht
- Mapping-Event (Micromapping Campus?)
- Gadget vitrine, in der OSM auf alle möglichen GPS, PNDs, Smartphones, ... ausprobiert werden kann
- Micromapping vorher durch die lokale Community, damit dies dann in Animationen/Karten als schönes Anwendungszenario dienen kann, was die Besucher wiedererkennen
- Videoteam unterstützen
+Diskussionsrunde was gut/schlecht im deutschsprachigen OSM läuft
Verlauf[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Konferenz im OSM Wiki [1]
- dt. OSM Community für CfP [2]
- Berliner OSM Community kurz angesprochen [3]
- Hafi: Fachschaftsrat wird wohl Couchecke organisieren können
- OSM Erfahrungsträger AGIT und Intergeo kontaktiert
- Notiz/ Mitteilung vom Lokal Team: es gibt keine Couch! --hafi
Notes[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Was lief bei ähnlichen Treffpunkten so auf der Interegeo, ...?
- Als Eyecatcher osmlab.github.io/show-me-the-way/ sowie ein ähnliches Showtool von itomaps.
- Der Rest sind Gespräche von Person zu Person gewesen, wobei die Leute erfreut waren, direkt Entwickler und keine Messe-Hostessen erreicht zu haben. --Roland.olbricht
Persönlicher Standpunkt [Roland]:
Ich würde mich auf die Couch, die FOSSGIS-Projektwand und die Unterstützung des Videoteams konzentrieren: Mit den drei Dingen kann man bei schmerzhaften Problemen helfen. Mit der Couch bietet man einen kanonischen Anlaufpunkt, mit der FOSSGIS-Projektwand baut man bestmöglich die Zusammenarbeit mit dem FOSSGIS aus, und mit dem Videoteam sorgt man dafür, dass sich die Vortragenden aus dem GIS-Track nicht als zweite Klasse fühlen, was in Rapperswil ein wenig angeklungen ist, weil dort der GIS-Track nicht auf Video aufgezeichnet worden ist. Was dann noch zusätzlich kommt, weil jemand persönlich sich darum kümmert, ist willkommen, aber die drei Punkte machen den entscheidenden Unterschied. --Roland.olbricht